高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者预后的相关危险因素研究

Study of risk factors associated with prognosis in patients with aortic acute cerebral infarction

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 中华系列

机构: [1]河北大学附属医院神经内科,保定071000
出处:
ISSN:

关键词: 大动脉粥样硬化型 血压变异性 改良Rankin量表评分 危险因素 预后

摘要:
目的探究大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者3个月预后的相关危险因素。方法选取2018年6月至2019年12月于河北大学附属医院神经内科就诊的大动脉粥样硬化型急性脑梗死患者191例进行前瞻性研究, 根据患者3个月预后改良Rankin量表评分将患者分为预后良好组(153例)和预后不良组(38例), 对两组患者之间的一般资料、既往病史和血压变异性(blood pressure variability, BPV)评价指标进行相关性分析, 符合正态分布的计量资料组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ2检验。采用Logistic进行危险因素分析。结果预后不良组患者糖尿病病史比例[20.3%(31/153)]、入院美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)评分[(3.03±2.01)分]、24 h收缩压血压标准差(standard deviation, SD)[(12.06±4.46)mmHg]和24 h收缩压血压变异系数(coefficient of variation, CV)[(8.61±3.08)%]低于预后良好组[47.4%(18/38)、(5.61±3.84)分、(14.75±3.46)mmHg、(10.41±2.18)%], 差异均有统计学意义(统计量值分别为χ2=11.73、t=4.01、t=3.46、t=3.38;P值分别为0.001、<0.001、0.001、0.001)。因24 h收缩压SD与24 h收缩压CV存在明显的共线性, 故分别将其纳入Logistic回归模型中, 将糖尿病病史、入院NIHSS评分和24 h收缩压SD纳入自变量, 急性脑梗死患者预后不良危险因素的多因素Logistic回归结果显示:糖尿病病史(OR=3.649, 95%CI:1.545~8.648, P=0.003)、入院NIHSS评分(OR=1.472, 95%CI:1.247~1.725, P<0.001)和24 h收缩压SD(OR=1.201, 95%CI:1.085~1.336, P<0.001);将糖尿病病史、入院NIHSS评分和24 h收缩压CV纳入自变量, 急性脑梗死患者预后不良危险因素的多因素Logistic回归结果显示:糖尿病病史(OR=4.695, 95%CI:1.873~11.766, P=0.001)、入院NIHSS评分(OR=1.922, 95%CI:1.513~2.441, P<0.001)和24 h收缩压CV(OR=1.220, 95%CI:1.045~1.425, P=0.012)均是影响患者预后评价的独立危险因素。结论 24 h收缩压SD和24 h收缩压CV较平均血压值对患者预后的影响在临床预测中更具价值, 且控制糖尿病患者血糖水平对脑梗死患者的预后价值较高。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北大学附属医院神经内科,保定071000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:15679 今日访问量:0 总访问量:1035 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北大学附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:保定市莲池区裕华东路212号