目的观察经桡动脉途径行经皮冠状动脉介入（PCI）治疗时应用普通造影导丝代替交换导丝进行指引导管交换的临床效果及安全性。方法需行PCI治疗患者112例,随机分为两组,每组56例。交换导丝组应用泰尔茂超滑交换导丝,普通导丝组应用泰尔茂普通超滑导丝。比较冠状动脉造影结束后取交换导丝或普通导丝沿造影导管送入主动脉根部并撤出造影导管留置导丝过程的透视时间（PT1）、送入至撤出造影导管时间（T1）;PCI术前沿留置交换导丝或普通导丝送入PCI指引导管至主动脉根部的透视时间（PT2）、送入指引导管至主动脉根部时间（T2）;总透视时间（PT）:PT1与PT2之和;总的时间（T）:T1与T2之和;两组的费用、并发症情况。结果普通导丝组PT1、T1、PT、T2、T均显著短于交换导丝组（P<0.01）;普通导丝组PT2明显长于交换导丝组（P<0.01）;交换导丝组费用明显多于普通导丝组;两组患者血管并发症比较无差异（P>0.05）。结论经桡动脉途径进行PCI治疗时,应用普通超滑导丝代替交换导丝进行指引导管交换所用透视时间少,简便易行,经济实用,安全性与交换导丝相当。