高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同临床评分中肺通气灌注显像与CT肺动脉造影诊断肺栓塞对比研究

The comparative study on different clinical scoring of lung ventilation perfusion imaging and CTPA in the diagnosis of pulmonary embolism

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]河北大学附属医院,河北省保定市,071000
出处:
ISSN:

关键词: 肺栓塞 血管造影术 临床评分 放射性核素显像 诊断

摘要:
目的 分析肺通气/灌注(V/Q)显像和肺CT肺动脉造影(CTPA)对不同临床评分分组中疑似肺栓塞(PE)患者的诊断价值.方法将2006年3月至2009年11月,临床疑似PE同时接受了肺64层螺旋CTPA和V/Q显像的180例患者作为研究对象.对Wells临床评分分组的每组V/Q显像和多层螺旋肺CTPA造影两种检查方法的准确性、符合性及不确定性诊断比率的差异进行分析比较.结果 180例患者中Wells评分为低度可能组中CTPA和V/Q显像诊断PE的敏感性、特异性、符合率、分别为88%和82%,91%和90%,90%和88%.Wells评分为中度可能组中CTPA和V/Q显像诊断PE的敏感性、特异性、符合率、分别为88%和72%,91%和77%,90%和74%.Wells评分为高度可能组中CTPA和V/Q显像诊断PE的敏感性、特异性、符合率分别为94%和92%,90%和87%,91%和90%.结论 CTPA可作为临床中度疑诊PE病例的首选检查方法.而在Wells评分低度可能性及高度可能性组别中两者皆可作为确诊及排除疑诊肺栓塞病例的检查方法.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北大学附属医院,河北省保定市,071000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:15100 今日访问量:4 总访问量:960 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北大学附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:保定市莲池区裕华东路212号