高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

VA方案与地西他滨联合CAG方案治疗不适合标准化疗的急性髓系白血病的疗效比较

Comparison of the efficacy of venetoclax combined azacitidine regimen and combination of decitabine and CAG regimen in acute myeloid leukemia unfit for standard chemo-therapy

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]河北医科大学第二医院血液科,河北省血液病学重点实验室,河北 石家庄 050000 [2]河北大学附属医院血液科,河北 保定 071000
出处:
ISSN:

关键词: 白血病 髓系 急性 维奈克拉 抗肿瘤联合化疗方案

摘要:
目的:比较VA方案、地西他滨联合CAG方案治疗新诊断的不适合标准化疗(unfit for standard chemotherapy,UNFIT)急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)的疗效.方法:收集 2019 年 07 月至2022 年07 月我院新诊断 UNFIT AML 病例,回顾性分析两种方案完全缓解率(CR)、复合完全缓解率(cCR)、总反应率(ORR)、可检测残留病(MRD)阴性率、无事件生存率(EFS)、总体生存率(OS)、不良反应发生率,比较不同亚组疗效差异.结果:VA方案ORR率显著优于地西他滨联合CAG方案.IDH1/2 突变患者应用VA方案CR率、cCR率、ORR率显著优于地西他滨联合CAG方案.DNMT3A突变患者应用VA方案MRD阴性率显著高于地西他滨联合CAG方案.VA方案在FLT3 突变亚组中获得较地西他滨联合CAG方案更长的OS.结论:VA方案ORR率显著优于地西他滨联合CAG方案.IDH1/2 突变、DNMT3A突变、FLT3 突变患者应用VA方案较地西他滨联合CAG方案更加获益.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北医科大学第二医院血液科,河北省血液病学重点实验室,河北 石家庄 050000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:15679 今日访问量:0 总访问量:1035 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北大学附属医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:保定市莲池区裕华东路212号