个人科研网厅 | | 帮助
高级检索
当前位置： 首页 > 详情页

人体组织粘合剂与传统缝合方法行包皮环切的疗效比较

Therapeutic difference of body tissue adhesive and traditional suture in circumcision

| 导出 |

文献详情

资源类型：
作者：
张伟[1] * ; 申岩[1] ; 杨文增[1] ; 马涛[1] ; 魏若晶[1] ; 崔振宇[1] ;
机构： [1]河北大学附属医院泌尿外科
出处：
ISSN：

关键词： 人体组织粘合剂 包皮环切术 缝合

摘要：
目的对比研究人体组织粘合剂与传统缝合方法对包皮环切切口的治疗效果。方法门诊包皮环切手术1 000例随机分成A、B组,A组500例包皮切口应用人体组织粘合剂粘合,B组500例应用可吸收线或丝线间断缝合,观察闭合切口时间、切口疼痛率、术后水肿情况、切口愈合分级等指标。结果在关闭切口时间、切口疼痛率方面A组与B组差异有统计学意义（P<0.05）,在术后水肿情况、切口愈合分级方面2组差别无统计学意义（P>0.05）。结论应用人体组织粘合剂行包皮环切术具有许多优点,值得临床广泛推广。

语种：
中文
第一作者：
第一作者机构： [1]河北大学附属医院泌尿外科
推荐引用方式(GB/T 7714)：
张伟,申岩,杨文增,等.人体组织粘合剂与传统缝合方法行包皮环切的疗效比较[J].医学研究与教育.2011,28(01):38-40.

相关文献

[1]人体组织粘合剂与传统缝合方法行包皮环切的疗效比较(附500例报告) [2]无针麻醉联合人体组织粘合剂行包皮环切术 [3]人体组织粘合剂在包皮环切中的应用价值(附258例报告) [4]人体组织黏合剂与传统缝合方法行包皮环切的疗效比较(附500例报告) [5]包皮肥厚患者包皮环切术1例报告并文献复习 [6]无针麻醉包皮环切术(附88例报告) [7]阴茎中部无针麻醉袖套式包皮环切治疗包皮过长 [8]无针喷射器在包皮环切术麻醉中的应用(附100例报告) [9]一期缝合与延迟缝合两种处理方法在急诊处理犬咬伤患者中的应用效果 [10]第13讲 阑尾残端和特殊阑尾的处理(上)

资源点击量：15100 今日访问量：0 总访问量：960 更新日期：2025-05-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北大学附属医院 技术支持：重庆聚合科技有限公司 地址：保定市莲池区裕华东路212号