目的:探讨乳腺钼靶摄影联合超声弹性系统对乳腺癌诊断的价值。方法:选择预手术乳腺肿块患者150例,依据随机原则均分成超声组、钼靶组和联合组,超声组行常规乳腺彩超加弹性系统检查,钼靶组行乳腺钼靶摄影检查,联合组行乳腺钼靶摄影联合常规彩超加弹性系统检查;比较各组乳腺肿块患者的弹性成像评分、钼靶级别,并与术后病理学诊断结果比较,评价3种检查方式对乳腺癌的诊断敏感性、诊断特异性及检出率。结果:超声组弹性评分≥3分患者20例、联合组22例,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;钼靶组钼靶级别>3级患者14例、联合组18例,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;经术后病理确诊为乳腺癌病例的超声组23例、钼靶组26例、联合组24例,3组比较差异无统计学意义（P>0.05）;在3组检查中,联合组的诊断敏感性最高,且各组间比较具有统计学意义（P<0.05）;但3种方法检查的特异性比较,差异无统计学意义（P>0.05）;联合组对乳腺癌检出率最高、漏诊率最低,3种检查方法对乳腺癌的检出率及漏诊率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:术前采用超声弹性系统检查联合乳腺钼靶摄影检查对乳腺肿块的良恶性判断优于单一的超声弹性系统检查或乳腺钼靶摄影。